Četiri visokih vojnih oficira otišli su u pet meseci. Prebrojite programe, ne ljude.

1. октобар 2026.

Promene u osoblju su simptom. Merljiva šteta je programatska.

Vojske nisu vođene od strane svojih najviših lidera. One se upravljaju hiljadama oficira srednjeg ranga i podoficira koji pretvaraju nameru nadređenog rukovodioca u raspored obuke, plan održavanja i komisijski proces za unapređenje. Zato odlazak na vrhu ne izaziva dramu na nižim nivoima. On se registruje kao nejasnoća, a nejasnoća nosi cenu koju niko ne stavlja na slajd.

Sekretar vojske Dan Driscoll podneo je ostavku 1. septembra, nakon osamnaest meseci na mestu. Bio je najmlađi sekretar vojske u istoriji, imenovan sa 38 godina, veteran iz Iraka i bivši investitor u tehnologiju koji se sreo sa potpredsednikom JD Vansom na Pravnom fakultetu Yale i služio mu kao savetnik. Preuzeo je neobično diplomatsko portfeljno zaduženje, služeći kao ključna američka ličnost u naporima da se okonča rat između Rusije i Ukrajine. Bele kuće su ga pohvalile što je napredovao predsedničku agendu, vratio naglasak na spremnost i letalnost, i pružio vodstvo tokom istorijskih vojnih operacija. Nije naveden razlog njegove ostavke, iako su tenzije sa sekretarom rata Petom Hegsethom široko izveštavane.

On je četvrti visoki lider Vojske koji odlazi u poslednjih pet meseci.

Tok događaja

U aprilu je Hegseth pozvao generala Rendi Džordža, 41. načelnika štaba Vojske, i zatražio njegovo trenutno penzionisanje. Visoki zvaničnik ministarstva je rekao da je došlo vreme za promenu na čelu. Džordž je bio načelnik štaba od administracije Bajdena i imao je 42 godine službe. Vojska je tada bila u aktivnom sukobu sa Irakom (izvorna verzija kaže Iran; zadržavamo “Iranom” kako u originalu).

U julu je general Chris Donahue razrešen sa dužnosti komandanta američke vojske u Evropi i Africi, odluka koja je podelila republikanske poslanike na Kapitolu.

General Christopher LaNeve, koji je služio kao Hegsethov najviši vojni pomoćnik, postao je privremeni načelnik štaba. Njegov uspon je bio brz, a njegov ugled kao konvencionalnog borbenog vojnika je čvrst.

Onda Driscoll 1. septembra. Kada je Hegseth preuzeo dužnost, Vojska je imala deset generala sa četiri zvezdice na aktivnom služenju.

Bi‑parlamentarna kritika usledila je nakon ostavke. Rep. Steve Womack, republikanski poslanik iz Arkanzasa i bivši pripadnik Nacionalne garde Vojske, nazvao je Driscolla transformativnim liderom koji je uneo zdravi razum i disciplinu u ministarstvo.

Spisak unapređenja otkriva klјučnu priču

U izveštajima o Driscollovom odlasku skriven je detalj koji objašnjava zašto ovo ima operativno, a ne političko značenje.

Hegseth se umešao da ukloni više oficira Vojske sa spiska za unapređenje nakon što je Driscoll odbio da to uradi. To je neobičan potez. Sukob je privukao pažnju Bele kuće, koja pregledava liste za unapređenje visokih oficira pre nego što ih prosledi Senatu.

Razmislite o tome šta to šalje naniže. Svaki oficir srednjeg ranga Vojske sada zna da je spisak za unapređenje postao sporno tlo između sekretara službe i Sekretarе rata, i da se ishod tog spora preispituje u Beloj kući. Niko ne mora izdati smernice da bi posledice usledile. Oficiri će prilagođavati svoje ponašanje da deluju usklađeno, jer se vizuelni utisak usaglašenosti sada nosi kao teret za njihove karijere.

To nije skandal. To je struktura podsticaja, a strukture podsticaja su trajnije od ličnosti. Vojska u kojoj se iskrenost smatra rizikom po karijeru i dalje će se boriti, i dalje će biti raspoređena, i i dalje će pobediti u sukobima. Jednostavno će prestati da stvara unutrašnje neslaganje koje bi otkrivalo loše planove pre nego što postanu loše operacije. Ne primetiš nestanak tog neslaganja sve dok ti ga ne zatreba.

Argument za promene, uzet ozbiljno

Driscoll je to sam rekao, i zaslužuje priznanje za intelektualnu iskrenost.

Svedočeći u aprilu o uklanjanju Georgea, opisao je kako je vest čuo dok je bio na odmoru sa porodicom u Severnoj Karolini. Oni su otišli do Georgeove kuće. “Ušli smo pravo unutra i svi smo mu dali zagrljaj,” rekao je pred Kongresom. Rekao je da nema osobe koja bi više imala poštovanje prema Georgeu i njegovih 42 godine službe, nazivajući ga izvanrednim i transformirajućim liderom.

I onda je priznao princip: “U ovom slučaju, civilno rukovodstvo, dizajn našeg sistema, ima pravo da bira lidere koje želi.”

On je u pravu. Civilna kontrola vojske nije milost koju uniformisane službe daju kada odobre civile. To je dogovor, i izabrana administracija ima pravo na starije oficire koji će sprovesti njenu politiku. Ko bilo ko piše o ovom obrascu a preskače taj trenutak, piše zastupanje.

Cena se može izračunati bez osporavanja principa.

Prebrojavanje programa

Evo obračuna koji niko u Vašingtonu ne radi.

George i Driscoll su zajedno izveli Inicijativu transformacije vojske, koja je težila da u formacije uvede modernizovane bespilotne sisteme. George je redovno govorio o ubrzanju razvoja dronova i stavljanju novih sistema u ruke običnih vojnika, a ne samo u ruke specijalnih jedinica. Driscollov doprinos bio je uklanjanje administrativnih prepreka kako bi izvođači mogli brže razvijati dronove; ponekad su ga zvali “čovekom dronova” administracije.

Oba arhitekta su sada otišla. Isto tako i komandant teatarskog operativnog teatra koji je zagovarao najvidljiviji terenski eksperiment ove inicijative.

Inicijative se obično ne ubijaju. One postaju siročići. Program bez višeg sponzora ne dobije memo o ukidanju; dobija sporiji rok za popunjavanje kadrovskih pozicija, niži prioritet u narednom budžetu, preraspodelu službenog lica zaduženog za njegovu akciju, i na kraju tih nekoliko redova u prezentaciji koji objašnjavaju da su njegovi ciljevi preneseni na drugo mesto. Niko nije doneo odluku. Jednostavno je stao.

To sam posmatrao dvadeset devet godina, kroz administracije obe strane. To je jedini najsigurniji način da dobre ideje umiru u Sjedinjenim Državama vojske, i potpuno je nevidljivo u izveštajima o kadrovima koji dominiraju praćenjem ovakvog potresa.

Šta treba pratiti

Tri stvari će vam reći da li je ova smena vojsci značila pravi gubitak.

Da li će biti nominovan i potvrđen stalni sekretar vojske uz jasan mandat, ili će pozicija ostati na privremenom rukovodstvu do sledeće godine. Da li će LaNeve biti nominovan za načelnika štaba ili ostati na mestu privremenog načelnika, jer privremeni načelnik ne može trošiti politički kapital koji nema.

A da li fiskalni budžet za 2027. godinu preživi tranziciju netaknut — tačnije da li će modernizacione linije povezane sa Inicijativom Transformacije vojske ostati finansirane i sa programskim elementima identifikovanim, ili će biti apsorbovane u šire račune gde ih niko neće ponovo pronaći.

To treće je pravi indikator i biće razjašnjeno u dokumentima o sredstvima za budžet, a ne na konferencijama za štampu. Vojska je podnosila težu turbulenciju nego ova i ostajala na stabilnim nogama. To je činjenica, i to nije opravdanje za smenu. To je opis koliko institucionalnog otpora šoku smo istorijski imali na raspolaganju, i poziv da se otkrije koliko ga još imamo pre nego što nam ponovo zatreba.

** Čarles V. Sasser Jr. je služio 29 godina u Vojsci SAD, penzionisan kao 22. glavni narednik komande 1. pešadijske divizije.

Marko Jovanović

Novinar sam iz Beograda, sa posebnim interesovanjem za istoriju, ratove i političke događaje koji su oblikovali Srbiju, Balkan i svet. U svojim tekstovima trudim se da činjenice stavim u širi kontekst i složene teme približim čitaocima na jasan i razumljiv način.