Planirano japansko postrojenje za sklapanje AIM-120 moglo bi da pomeri proizvodnju projektila bliže borbenom frontu, ali završna montaža ne može da nadoknadi nestašice motora i drugih ključnih komponenti. Test je da li Vašington i Tokio mogu da izgrade drugu snabdevnu bazu uzvodno od proizvodne hale.
Vašington i Tokio su se složili da uspostave japansko postrojenje za završnu montažu i pregled AIM-120 Advanced Medium-Range Air-to-Air Missiles, što bi moglo da skraći Pacifički lanac snabdevanja za jedno od najvažnijih američkih sredstava za vazdušnu borbu. Isti sporazum pokreće i proizvodnju interceptor balističkih projektila SM-3 Block IIA, koji se koriste na brodovima Aegis za uništavanje balističkih projektila tokom srednje faze leta.
Ministar odbrane Japana Šinjiro Koizumi saopštio je sporazum na konferenciji za štampu 28. oktobra, posle sastanka sa državnim sekretarom Petom Hegsethom u Cebu, Filipini. Koizumi ga je nazvao prekretnicom. Samoizveštaj Pentagona nije pomenuo objekat AMRAAM; rekao je da je Hegseth pozdravio napore Japana da ojača svoju odbrambenu proizvodnu infrastrukturu i da će obe strane nastaviti da koordinišu proizvodnju ključne municije.
Japan je javno predstavio veliki industrijski sporazum, dok je Vašington opisao široku saradnju i ostavio projektnu fabriku van domašaja. Nijedna vlada nije objasnila razliku.
SAD počinju da posmatraju industrijski kapacitet saveznika kao deo svog ratnog plana. Japansko postrojenje otkriće da li Vašington i njegovi saveznici mogu da pretvore tu ideju u proizvodnju ili samo najave još jednu obećavajuću inicijativu.
Više od dve godine do početne linije
Sporazum se ne pojavio preko noći. Koizumi je na sastanku u Cebu iskoristio priliku da nastavi sa Operacijom Supercharge, postojećom inicijativom za ubrzanje američko-japanske saradnje na odbrambenoj opremi i tehnologiji. Ime zvuči kao da je neko u Vašingtonu pričvrstio karburator na sastanak odbora, ali inicijativa adresira ozbiljnu slabost.
Pregovori o izvodljivosti proizvodnje AMRAAM-a u Japanu počeli su 2024. godine. Vašington i Tokio su u februaru 2026. postigli okvirni sporazum, a konačno odobrenje trajalo je više od dve godine. Japanska posleratna ograničenja izvoza smrtonosne vojne opreme komplicirala su pregovore, kao i klasifikovana tehnologija za navođenje unutar projektila.
Ta istorija pokazuje koliko je proizvodnja savezničkih zemalja teška i dalje, čak i između dve zemlje koje imaju zreliji vojni savez i decenije saradnje u odbrani. Najava iz Cebua predstavlja napredak, ali ne obezbeđuje funkcionalnu proizvodnu liniju.
Nijedna vlada nije navela tačnu lokaciju objekta, raspored izgradnje ili očekivani obim proizvodnje. Nije objavljen dogovor o raspodeli troškova, a ni jedna strana zvanično nije odabrala japanskog operatera.
U aprilu 2026. Mitsubishi Electric je saopštio da vodi pregovore sa Raytheonom o mogućoj ulozi, uključujući sklapanje elektronskih pločica i moguću završnu montažu i liniju za proveru. Proizvodnja pločica bi Japanu omogućila da pređe iz faze samo spajanja uvezenih delova, ali sporazum i dalje ne rešava najvažnija pitanja snabdevanja.
Završna montaža počinje na kraju problema
AMRAAM predstavlja primarno oružje za vazduh-vazduh izvan dometa vida za američke borbene avione, uključujući F-35, kao i za mnoge savezničke vazduhoplovne snage. Takođe služi kao interceptor za Nacionalni napredni sistem vazduha na površini (NASAMS) koji se koristi za kopnenu odbranu vazduha.
RTX navodi da 44 zemlje koriste AMRAAM na 14 platformi. Odeljenje rata želi da Raytheon poveća godišnju proizvodnju na najmanje 1.900 projektila. AMRAAM i SM-3 su se takođe pojavili na Pentagonovom spisku od 14 ključnih municija iz maja 2026. godine.
Odeljenje rata je nedavno dodelilo Raytheonu ugovor za AMRAAM sa plafonom od 20,7 milijardi dolara koji pokriva pet godina plus dve opcionе godine. Kongres ga još nije u potpunosti finansirao. Grejanje plafona govori o tome koliko bi ugovor mogao biti velik, a ne o tome koliko novca industrija ima danas. Vašington je razvio neobičnu sklonost objavljivanju proizvodnih kapaciteta pre njihove finansijske realizacije, kao da fabrika hrani vestima i toplim kongresnim namerama.
Proizvodni napor dolazi u vreme kada se Pentagon trudi da obnovi zalihe municije koje su smanjene ratom sa Iranom i godinama snabdevanja Ukrajine. Taj napor za obnavljanje zaliha biće u konkurenciji sa stalnom potražnjom iz Kijeva i evropskih saveznika. Svaki AMRAAM poslat NASAMS bateriji potiče iz iste široke proizvodne baze koja podržava borbene eskadrone.
Viša godišnja proizvodnja ne garantuje automatski da će više projektila stići na Pacifik. Odluke o raspodeli će odrediti kome će ta municija biti dodeljena, a svaki teatarski region ima komandanta koji smatra da njegov nedostatak zaslužuje prioritet.
Nedostatak komponenti kod podizvođača i dugi vremenski rokovi za solidne raketne motore već su usporili AMRAAM proizvodnju. Završna linija montaže u Japanu ne rešava ta dva problema. Može samo da sklapa projektilе kada dobavljači isporuče motore, uređaje za navođenje i druge komponente.
ono što se desi posle svečanog otvaranja ima veći značaj. Ako dogovor preraste u japansku proizvodnju retkih komponenti, uključujući motore, Japan postaje pravi sekundarni izvor. Komponenti isporučeni od istih ograničenih američkih dobavljača primorali bi novu ustanovu da se suoči s istim uskim grlima, ali uz kraću adresu dostave.
Proizvodnja SM-3 određuje koliko brzo brodovi mogu nazad
Deo sporazuma SM-3 Block IIA ulazi dalje uzvodno. Vašington i Tokio su se složili da dele tehničke informacije potrebne za povećanje proizvodnje, iako nijedna vlada nije objavila cilj ili raspored.
Japonska industrija već je pomogla u razvoju nosa projektila i sekcija raketnog motora, a SM-3 Block IIA je ušao u proizvodnju punim kapacitetom 2024. CSIS je procenio da je Sjedinjene Države ispalile između 130 i 250 od otprilike 410 SM-3 projektila protiv Irana, a zamenski projektil može potrajati više od pet godina da stigne.
Ti brojevi stvaraju directly relevantnu operativnu sigurnost mornarice. Uništavači obično ponovo pune svoje vertikalne lansirne ćelije na vezama luke, a ne na moru. Kada brod Aegis isprazni svoj magacin interceptor-a, mora da se vrati u luku pre nego što se ponovo uključi u borbu sa punim zalihama.
Proizvodnja i skladištenje u blizini japanskih luka mogla bi da skrate vreme između gađanja poslednjeg dostupnog interceptor-a i povratka na poziciju. Korist zavisi od toga da li završeni projektili stignu do tih luka pre nego što brod pristane, što vraća argument direktno na temu proizvodnje, raspodele i upstream snabdevanja komponentama.
Operateri moraju znati da li je to fabrika ili depou
Svaka brošura o F-35 prikazuje avion kako plovi kroz jasno plavo nebo kao osvetnički robotski sokol. Brošura retko prikazuje komandira posade kako otvara bunkera municije i pronalazi tri projektila, dve kontejnerske kutije i natpušnika koji zahteva ažurirani inventar. Da li japanski objekat radi kao fabrika ili depo odrediće koliko može da pomogne tom posadi kada projektila nestane ili bude potrebno pregledanje.
Za eskadrile F-35 u Japanu, korisna mera biće koliko ispravnih projektila objekat može vratiti u operativne jedinice tokom borbe.
Može li postrojenje da pregleda i recertifikuje starije šarže već na teatru? Može ли da proceni projektilе uklonjene sa oštećenih aviona i vrati sigurne municije u eskadrilu? Da ли će japanski tehničari imati ovlašćenje da popravljaju otkazane delove, ili će sumnjivi projektili i dalje putovati kroz američki depot sistem?
Ta pitanja ostaju otvorena, a odgovori odlučuju da ли postrojenje može da pomogne kada borbena oštećenja prekinu uobičajeni snabdevni kanal. Bez ovlašćenja za popravku i alternativnih dobavljača komponenti, to dodaje kapacitete u mirnodopskom periodu koji bi se mogli izgubiti prvom ozbiljnom poremećaju u transpacifičkom prevozu.
Ko kontroliše projektil tokom krize?
Strateški planeri takođe traže odgovor na manje mehaničko pitanje: Da li projektil AMRAAM sastavljen u Japanu računa u američke vojne rezerve?
Obe zemlje mogle bi tražiti iste projektile tokom regionalne krize. Vašington i Tokio nisu objavili ko bi imao ovlašćenje za oslobađanje, kako bi ugovori raspodilili proizvodnju, niti da li projektil sastavljen za jednu vladu može brzo da pređe na drugu. AMRAAM koji se nalazi u Japanu ne bi mnogo koristio eskadrili ako izvozne kapaciteti ili ugovorna terminologija ostave projektil iza žice.
Ratovi su surovi prema papirologiji.
Japan planira da ažurira svoje glavne dokumente nacionalne bezbednosne politike do kraja 2026. Koizumi i Hegseth takođe su naglasili potrebu za sprovođenjem efikasne odbrane od uskraćivanja duž Prvog lanca ostrva. Sporazumi o projektilima povezuju industrijsku politiku direktno sa tom strategijom jer odbrana od uskraćivanja slabi brzo kada avioni i brodovi potroše svoje municije.
Predložak ili upozorenje
Japansko postrojenje moglo bi postati predložak za proizvodnju projektila saveznika drugde na Pacifiku, pod uslovom da pokaže da SAD mogu da raspodeljuju proizvodnju, zaštite snabdevanje i veruju saveznike sa dovoljnom tehničkom ovlašćenošću da održe zajedničko oružje. Zastoja bi potvrdila da savezničku proizvodnju lakše najaviti nego izgraditi.
Planeri takođe moraju prihvatiti fizički kompromis. Daleka fabrika je sigurnija dok okean ne postane blokada. Napredna fabrika je korisna dok neprijatelj ne pronađe njen trag.
Rat sa Iranom već je pokazao da municiono skladište može biti iscrpljeno. Rat u Pacifiku bi dodao neprijatelja sposoban da udara fabrike i preti morskim putevima koji ih povezuju sa snagom.
Japan može pomoći da se taj jaz smanji samo ako postrojenje dosegne i završnu montažu. Inače, savez će imati fabriku na kraju lanaca snabdevanja koji ipak počinje negde drugde.
Izvori
Cancian, Mark F., and Chris H. Park. “Rebuilding U.S. Missile Inventory: A Multiyear Project.” Center for Strategic and International Studies, May 27, 2026. https://www.csis.org/analysis/rebuilding-us-missile-inventory-multiyear-project. csis.org
Japan Ministry of Defense. “Extraordinary Press Conference by Defense Minister Koizumi.” October 28, 2026. https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2026/1028a_r.html. mod.go.jp
Japan Ministry of Defense. “Japan-U.S. Defense Ministerial Meeting (Summary).” October 28, 2026. https://www.mod.go.jp/en/article/2026/10/8dbc5c2ef47ef3843a13f3bb48dc6b00fff7ba03.html. Japan Ministry of Defense
Mitsubishi Electric Corporation. “Mitsubishi Electric Working to Participate in Japan–U.S. Co-production of AIM-120 AMRAAM Air-to-Air Missile.” April 28, 2026. https://www.mitsubishielectric.com/en/pr/2026/0428_ds/. MITSUBISHI ELECTRIC Global website
RTX. “RTX’s Raytheon Awarded $20.7 Billion Multi-Year Contract for AMRAAM under Landmark Production Agreement.” September 28, 2026. https://www.rtx.com/news/news-center/2026/09/28/rtxs-raytheon-awarded-20-7-billion-multi-year-contract-for-amraam-under-landmark. RTX
RTX. “RTX’s Raytheon SM-3 Block IIA Achieves Full-Rate Production Approval.” October 15, 2024. https://www.rtx.com/news/news-center/2024/10/15/rtxs-raytheon-sm-3-block-iia-achieves-full-rate-production-approval. RTX
South, Todd. “US and Japan Finalize Agreement for AMRAAM Facility.” Air & Space Forces Magazine, October 28, 2026. https://www.airandspaceforces.com/us-japan-final-agreement-amraam-plant/.
