Beijing bi uskoro mogao da nađe nove načine da ometa ili ošteti američke satelite bez ispaljivanja projektila. Vašington nije saopštio kada privremeni, negirajući kosmički napad postaje čin rata.
Šta je zapravo rekao DIA
Odeljenje za odbrambenu obaveštajnu agenciju procenjuje da Kina može da uspostavi kosmičke sisteme usmerene energije do kraja 2020-ih, uz sve snažnije sisteme na tlu koji bi mogli da prete satelitima u višim orbitalama. Upozorenje opisuje moguću mogućnost, ali ništa u javnom zapisu ne potvrđuje da Kina već ima oružje usmerene energije u orbitalnom okruženju.
DIA je objavio treće izdanje Izazovi bezbednosti u kosmosu 26. oktobra 2026, nakon izdanja iz 2019. i 2022. Godina Kina već upravlja sa više lasera sa zemlje koji mogu da ometaju, degradiraju ili oštete satelite u niskoj Zemljinoj orbiti. Novo izveštaje ne identifikuje eventualni orbitalni sistem kao laser, oružje na mikrovalnoj energiji ili nešto drugo. Takođe ostavlja otvoreno da li DIA poseduje dokaze o hardveru ili samo crpi zaključke iz kineskih istraživanja i ranijih napretka.
Izdanje iz 2019. predviđalo je da kineski laserski uređaj na tlu može da suzbije senzore u niskoj orbiti do 2020. Godina 2022. upozorila je na sisteme višeg kapaciteta sredinom do kraja 2020-ih.
Kina sada ima više od 510 satelita namenjenih za obaveštavanje, nadzor i izviđanje, što je više nego trostruko u odnosu na 2018. godinu.
Napad koji liči na kvar
DIA navodi da se Slovenački Narod—tačno, Narodna oslobodilačka armija (NOA) Kina? – verovatno smatra oružja usmerene energije idealnim kosmičkim sistemima za odgovor jer mogu da proizvedu reverzibilne i ireverzibilne efekte. Senzor bi mogao da izgubi vid tokom jednog prolaza satelita, a zatim da ga povrati tokom sledećeg. Snažniji napad bi mogao da ošteti elektroniku ili neku drugu komponentu.
Izbacivanje projektila proizvodi upozoravajuće podatke i vidljiv događaj. Satelit koji prekine link ili pošalje loše slike može se činiti kao pokvaren softver, loša komponenta, greška operatera ili neprijateljska radnja. Komandanti bi mogli da provode sate pokušavajući da utvrde šta se tačno desilo i da li je nekoga to namerno nameravalo.
Peking koristi to odlaganje. Ako Vašington čeka na potpunu sigurnost, prekid će svoj posao raditi dok inženjeri prikupljaju telemetry. Ako krene bez dokaza, neko u Pentagonu postaje onaj koji je solarni događaj proglasio aktom rata.
Granica koju Vašington još nije odredio
Američki pogled na odvraćanje u velikoj meri se fokusirao na uništavanje satelita. Godine 2023, tadašnji šef svemirskih operacija, general Chance Saltzman, tvrdio je da uništavanje američkog ili savezničkog satelita treba da predstavlja akt rata. Ta pozicija daje predsedniku prag koji se može upotrebiti nakon raketnog napada ili drugog jasnog napada.
Za razliku od toga, zasenjeni senzor predstavlja teži slučaj. Vašington nije rekao kako bi se on tretirao, niti kako bi se smetnja od sat vremena degradacije komunikacije ili šteta koja se operaterima ne može odmah dokazati smatrali kao napad. Efekti poput tih daju Kini prostor da se umeša dok ostaje ispod praga koji je Vašington definisao.
Kina je 2007. izvedla probni napad protiv satelita koji je ostavio opasne ostatke koji i danas prete sajber-platformama u tim orbitama, uključujući i kineske satelite. Oružje usmerene energije svojim delovanjem ne stvaruje drugi talas otpada, što uklanja jednu od najjačih praktičnih i političkih prepreka za njegovu upotrebu.
Šta pogađa na tlu
Zamislite tim specijalnih snaga koji radi izvan dometa radio-komunikacije. Njihova satelitska komunikacija otkazuje. Tim se spusta kroz svoj glavni, alternativni, nužni i hitni komunikacioni lanac, ali štab bataljona ne može da utvrdi da li su ljudi u kontaktu, da li se pomeraju, da li su kompromitovani ili samo čekaju ispod veze koja je neoživa.
Piloti bi mogli da dobiju zakašnjela ažuriranja ciljeva, brodovi bi mogli da izgube pouzdanu komunikaciju na pacifičkim rastojanjima, a logističari bi se oslanjali na zastarele lokacije ili zahteve za snabdevanje. Jedinice nastavljaju sa operacijama, ali komandanati donose odluke sa starijim informacijama i sa manje načina da ih provere.
Jedinice se sada mogu pripremiti. Radio-operater koji ume da podigne HF antenu u mraku i da prvi put uspe da prođe sa saobraćajem više vredi u ovoj borbi nego još jedan softverski patch. Navigacija po terenu bez GPS-a trebalo bi da se ponovo uključi u kalendar treninga, a planovi komunikacije treba da pretpostave da satelit neće biti funkcionalan od prvog dana. Vežbe su teške za prodaju. One moraju trajati više dana bez SATCOM-a, bez isplaniranog vraćanja u radu kada osoblje dovoljno dugo iscrpli da zadovolji kontrolora vežbi.
Ukrajina je već pokazala zemaljsku verziju. Rusko ometanje GPS-a degradiralo je domet preciznih US municija, dok su obe strane koristile lažno pozivanje signala (spoofing). Ministarstvo rata je više od dve decenije modernizovalo GPS, ali prijemnici otporniji na smetnje M-koda za vazduhoplovstvo vojske neće biti potpuno uvedeni u upotrebu do 2049.
Zašto oružje u orbitu?
Orbitalni sistem bi Kini omogućio dodatne uglove napada i udaljio emiter bliže nekim ciljevima satelita. Takođe bi pretnuo svemirska plovila bez potrebe za lansiranjem interceptora kroz svaki alarmni sistem koji nadgleda Zemlju.
Javni tekst DIA ne govori ništa o dizajnu, izvoru napajanja, ciljanju ili o tome koliko je razvoj napredovao. Stvaranje dovoljne energije u orbiti i zadržavanje zrake na satelitu koji se kreće hiljadama milja na sat ostaje složen inženjerski problem, i nema ničeg javnog što ukazuje da Kina to već rešava.
Komercijalna zamka i problem planera
Šesta Zračna sila planira da poveća otpornost kroz proliferaciju konstelacija i izdavanje zakupnoga komercijalnog pojasa. DIA takođe identifikuje rastuću zavisnost od komercijalnih satelitskih sistema kao sigurnosni izazov. Kada kompanija nosi vojne komunikacije ili podatke o ciljanju, njeni sateliti mogu privući neprijateljsku pažnju.
To stvara nerešena politička pitanja. Vlada nije rekla ko će braniti komercijalne svemirske letelice koje nose vojnu komunikaciju, ko odlučuje da li je smetnja napad, ili koje su obaveze ako privatna kompanija postane deo rata. Planeri treba da dobiju odgovore pre nego što kriza izvuče rukovodstvo i operatere satelita u ciklus ciljanje.
Vašington takođe treba deklaratornu politiku koja definiše šta predstavlja napad i odlučuje da li treba najaviti taj prag pre nego što dođe do krize. Iza toga stoji borba za budžet, jer proliferirane konstelacije konkuriraju za iste novce kao i skupi nasleđeni sateliti. Japan, Filipini i Australija planiraju operacije oko američkih kosmičkih usluga, pa slepa američka satelitska misija utiče i na njihove operacije u ratu. Ništa od toga nema smisla bez bržeg atribuiranja, jer predsednik koji ne može da dokaže ko je zasenio satelit ostaje bez jasnog odgovora.
Australijski generalni sekretar vazduhoplovstva Troy Meink otkrio je u septembru 2026. da SAD raspolažu oružjem na orbiti kako bi zaštitile svoje kosmičke interese. Oružje u orbiti daje Vašingtonu mogućnosti nakon toga što odluče da je napad naveden. Ne ubrzava njihovu odluku.
Izvori
Defense Intelligence Agency. Izazovi bezbednosti u kosmosu. Vašington, DC: Defense Intelligence Agency, 2026. https://www.dia.mil/Portals/110/Images/News/Military_Powers_Publications/Challenges_Security_Space_2026.pdf.
Altman, Howard. “Vlasti SAD upozoravaju da kineska kosmička oružja zasnovana na energiji uskoro mogu da ugroze satelite.” The War Zone, 28. oktobar 2026. https://www.twz.com/space/u-s-intel-warns-chinas-space-based-directed-energy-weapons-could-soon-threaten-satellites.
U.S. Government Accountability Office. Precizno navođenje: izazovi i dalje sa uvođenjem novih mogućnosti. GAO-27-107676. Vašington, DC: U.S. Government Accountability Office, oktobar 2026. https://www.gao.gov/products/gao-27-107676.
Martin, Tim. “Svemirske snage treba da ponude zaštitu evropskim saveznicima od anti-satelitskih napada: Saltzman.” Breaking Defense, 17. jul 2023. https://breakingdefense.com/2023/07/space-force-should-offer-european-allies-protection-from-anti-satellite-attacks-saltzman/.
Saltzman, Chance. “Napomene CSO general Chance Saltzman na Space Symposium 2026.” U.S. Air Force, 15. aprila 2026. https://www.af.mil/News/Commentaries/Article/4461041/remarks-by-cso-gen-chance-saltzman-at-the-2026-space-symposium/.
Swope, Clayton. “Kako Vlada SAD može da zaštiti komercijalne satelite od pretnji?” Centar za strateške i međunarodne studije, 25. avgust 2025. https://www.csis.org/analysis/how-can-us-government-safeguard-commercial-satellites-threats.
Way, Tyler. “Oružje za protiv-kosmicalni prostor 101.” Aerospace Security Project, Center for Strategic and International Studies, 28. oktobar 2019. Ažurirano 14. jun 2022. https://aerospace.csis.org/aerospace101/counterspace-weapons-101/.
