Napuštanje plemena: Psihologija iza razloga zašto veterani imaju poteškoća pri prelasku u civilni život

16. септембар 2026.

Vidеo sam liticu koja se nadvijala šest meseci pre nego što sam na kraju pao sa nje, i mislio sam da sam se dobro pripremio za pad. Bio sam u zabludi. Proveo sam prethodnih 14 godina u vojsci, od čega poslednjih pet u specijalnim operacijama, i raduovao sam se životu sa manjim ritmom i jednostavnijim uslovima sa mojom mladom porodicom. Kao lekar, izgledi za posao posle vojske bili su dobri i obećavali su plate znatno veće nego ono što sam zarađivao tokom službe. Vraćali bismo se u novogradnju kuće u mestu odakle potiče moja supruga, što bi značilo više socijalne podrške za porodicu. Skupio sam značajnu količinu dopusta, što bi mi omogućilo postepeni povratak u civilni život bez pritiska da odmah moram naći posao.

Kao mera predostrožnosti da bih sprečio dosadu i imao strukturisanu tačku fokusa u životu nakon otpuštanja, upisao sam online kurs kako bih stekao Master poslovne administracije (MBA). Bio sam fizički neozlijeđen tokom službe, i mada sam doživeo značajan stepen psihološke traume tokom četiri ture u Avganistanu sa specijalnim operacijama, u tom trenutku sam delovao da sam uglavnom neoštećen simptomima posttraumatskog stresa. Naivno sam pretpostavljao da bi praznina koju ostavljanje vojske ostavlja u mom životu mogla biti uredno popunjena povećanim porodičnim vremenom, postdiplomskim studijama, novim poslom i povećanim primanjima.

U roku od šest meseci prelaska iz vojske u civilni život pukotine su se potpuno počele pojavljivati u oklopu. Demoni iz moje službe, usredsređeni prvenstveno na sećanja na vojnike koje nisam uspeo da sačuvam, počeli su da prodiru u moje svesne misli i izazivali su da mi se dlanovi znoje i srce ubrzava. Moj san je bio često uznemiravan bivenim snovima o članovima moje porodice kako tone i ja ne mogu da ih spasim uprkos svim naporima. Pretrpani prostori izazivali su mi ogromnu anksioznost, a miris sirove svinjetine me je navodio na mučninu.

Kao lekar, naravno, prepoznao sam ove simptome kao znakove post-traumatskog stresa (PTS); međutim, kako je vreme prolazilo, uveren sam postao da je PTS samo mali deo onoga što se dešavalo. Dok sam se ponovo uključivao u radnu snagu kao doktor koji dolazi i odlazi na lokaciju rudnika, postalo je jasno da je proces koji mi je tada razdvajao život više bio odgovor na tugu nego PTS. Žalio sam za osobom kojoj sam nekada bio i nisam imao pojma kako da postanem nova osoba koju sam postao.

Žalio sam za gubitkom prethodne vojne podrške, onih s kojima sam delio iskustva i koji su me zaista razumeli, i osećao sam ogroman jaz između mene i civila koji su me sada okružavali. Nije mi bilo jasno kako da pređem taj jaz i postanem jedan od njih. Štaviše, nisam imao želju da postanem jedan od njih. Bio sam zaglavljen između svetova sa izgleda bez puta nazad i bez puta napred.

Ova borba je trajala godinama, i tek sada, pet godina nakon otpuštanja, mogu sa jasnoćom razmišljati o problemima sa kojima sam se suočavao prilikom reintegracije u civilni život. Sada shvatam da koren tih problema potiče mnogo pre vremena kada sam otpušten, mnogo pre mojih tura u Avganistanu, mnogo pre ulaska u specijalne operacije, i još od dana kada sam potpisao i ušao u australsku vojsku.

Ovaj članak koristi savremenu literaturu kako bi objasnio psihološke osnove onoga što sam doživeo tokom vojne službe i potom tokom prelaska nazad u civilni život. Smatram da mi je veoma koristilo da mogu definisati procese koji su se odigrali, i nadam se da bi to možda pomoglo i drugim veteranima koji se suočavaju sa istim izazovima.

Da bi se zaista razumeli problemi sa kojima se veterani suočavaju prilikom napuštanja vojske, smatram važnim najpre razumeti faktore uključene u početni prelaz iz civilnog života u vojni život koji se dešava na početku vojne karijere. Pre svega, treba ceniti da dolazi do sirovog izdvajanja društva prilikom izbora za vojsku. Zbog nužde, određene fizičke, psihološke i mentalne osobine ili stanja isključuju određeni procenat društva iz ulaska u vojsku. Dakle, do izdvajanja društva dolazi jednostavnim ulaskom u službu.

Radi primer, pretpostavimo da uspešni kandidati za vojsku potiču iz vrha 50 odsto pojedinaca u datom društvu na osnovu ukupne funkcionalnosti, definirane standardnom krivom zvona (bell curve). Kao i kod bilo koje formacije grupe, uspešni kandidati se pomerišaju među novu kohortu i formiraju novu krivu zvona na osnovu performansi unutar vojne sredine. Ta nova distribucija postaje njihova norma, i u novoj grupi postoji relativno visokih i niskih izvršilaca. Vojni pripadnici će brzo zaboraviti gde su se nalazili u široj društvenoj krivoj zvoni i upoređivati svoj učinak sa svojom novom kohortom.

Ovaj scenario se može ponavljati više puta tokom vojne karijere, na primer pri izboru za specijalne operacije ili druge nišne jedinice. Ponavlja se prilagođavanje vojnika novom okruženju, a opet će postojati percipirani visoki i niski učesnici u toj specijalizovanoj jedinici. Ekstremni primer ovog fenomena je „niskoučinkoviti“ vojnik specijalnih operacija. Kada se posmatra šira slika društva, verovatno je da je taj vojnik smešten u top 1-2 procenta šire krive. Taj vojnik, međutim, bude percipiran kao neuspeh unutar svoje specijalizovane jedinice, što može dovesti do uklanjanja iz jedinice i pratećih psiholoških posledica.

Pored specijalizovanih jedinica, vojnici se navikavaju na rad sa grupom višeg nivoa funkcionisanja, općenito više motivisanom nego društvena norma, i može se razumeti da prilagođavanje većoj krivoj zvoni nakon napuštanja vojske može biti frustrirajuće za neke samo po tom osnovu.

Sledeće, osnovni cilj vojne regrutacije i obuke mora biti razmotren: „…skinuti ostatke civilnog identiteta i pretvoriti muškarce i žene u vojnike…“ (Mobbs, 2018). Ovaj veoma namerni proces indoktrinacije u vojsku karakteriše se praksama koje usađuju odgovornost, odgovornost i spremnost, sa opštim ciljem transformisanja civila u vojnike koji su kompetentni i posvećeni svojoj organizaciji (McGurk, 2006). Naglasak se stavlja na stvaranje kohezije i međuzavisnosti između prethodno različitih pojedinaca, i na kraju integraciji grupe i ličnom povezivanju kroz ponavljane pozitivne interakcije (McGurk, 2006).

Šta je u igri tokom procesa vojne obuke je socijalno-psihološka teorija poznata kao Teorija socijalnog identiteta (SIT). SIT radi na pretpostavci da pojedinci definišu sopstveni identitet u odnosu na društvene grupe, i da ti identiteti jačaju i štite sopstveni identitet (Tajfel, 1982). Grupni identiteti oslanjaju se na formiranje „in-grupe“ u odnosu na „out-grupu“, i sklonost da se sopstvena grupa posmatra superiornom u odnosu na druge, uz mogućnost degradiranja drugih grupa kako bi se ojačala kohezija sopstvene grupe. U vojnom kontekstu, to se vidi u jasno izraženoj diferencijaciji između vojske i „civilnih“ (civilnih osoba), pri čemu potonji često budu doživljeni negativno od strane vojne kohorte.

Dok vojnik napreduje kroz karijeru, isti proces se ponavlja sa narednim grupama koje mu se dodeljuju u određene jedinice, a potom i kroz eventualni izbor za specijalizovanu jedinicu. Ova kohezija grupe i rivalstvo mogu biti korisni u smislu esprita de korps, međutim, ako se pretere, mogu dovesti do toksičnih rivalstava između elemenata koji na kraju imaju isti opšti cilj. Da li se ta toksična situacija javlja ili ne, pojedinac postepeno postaje „učvršćen“ (Tajfel, 1982) za svoju novu grupu.

Kako pojedinac provodi sve više vremena sa svojom specifičnom grupom, može doći do sledećeg nivoa ulaganja u tu grupu poznatog kao identitetska fuzija, to jest „…opipljivo osećanje jedinstva sa grupom gde se lični ja spaja sa društvenim ja i granice između njih postaju porozne“ (Bortolini 2018, str. 2). Identitetska fuzija se karakteriše ne samo snažnim osećanjima povezanosti sa grupom, već i snažnim međuljudskim vezama unutar članova grupe (Bortolini, 2018) i verovanjem da sama grupa i ja međusobno jačamo jedno drugo (Gomez, 2015).

Ovo iskustvo je ono na šta Rudyard Kipling aludira u svom poznatom odlomku „Zakon za vukove“, sa stihom „Snaga čete je vuk, a snaga vuka je četa.“ Identitetska fuzija podstiče percepciju porodičnih veza među članovima grupe, podstičući mogućnost da pojedinac bude spreman da podredi veliki deo sebe za sveopšte dobro grupe, pa čak i da žrtvuje svoj život (Swann, 2018). Mnogi članovi vojske, policije i drugih ovakvih organizacija brzog odgovora povezać́e se sa ovim konceptom.

Kada se član grupe identifikuje do stepena identitetske fuzije u okviru grupe, verovatno doživljava i stepen onoga što se naziva uslovnim samopoštovanjem, which occurs when an individual derives feelings of self-worth from success or failure exclusively from one specific life domain (Crocker, 2001). U kontekstu elitne vojne jedinice, ovo uslovno samopoštovanje će biti procenjivano na osnovu performansi pojedinca u njegovoj specifičnoj vojnoj ulozi unutar te jedinice, i nije samo određeno sopstvenom procenom učinka, već i značajno od strane subjekivne procene učinka od strane drugih vojnika unutar te jedinice.

Kada pojedinac izvršava dobro svoj specifični zadatak i kada ga drugi članovi iz grupe hvale, njegovo samopoštovanje kao celina se ojačava; međutim, kada ta osoba loše obavlja u toj specifičnoj radnoj oblasti, čak i ako uspeva u drugim oblastima života, zbog povezanog uslovnog samopoštovanja sa radnim performansama dolazi do pada u ukupnom samopoštovanju.

Analizom psihološke literature čitalac može početi da razume mentalni okvir vojnika koji je iskusio Teoriju socijalnog identiteta pri pridruživanju vojsci: identitetska fuzija jer snažno povezuje sa svojim saborcima, potencijalno uz borbene poduhvate sa njima; i na kraju uslovno samopoštovanje kada lični identitet i sopstvena vrednost postanu jedno sa njihovom performansom u vojnoj ulozi. Sve ovo funkcioniše dok pojedinac nastavlja da služi u toj ulozi i radi na visokom nivou funkcionalnosti, kako ga vide i on sam i njegovi saborci. Problem nastaje kada se pojedinac odseče od te vojne jedinice usled povrede ili otpuštanja, i tada mogu početi problemi.

Gledajući svoje iskustvo kroz prizmu psihološke teorije, vidim da je moj identitet bio potpuno spojeno sa mojom vojnom ulogom, a moja samopoštovanja bila potpuno uslovljena mojim performansom u domenu moje uloge kao doktora specijalnih operacija. Kada sam otišao iz vojske i preselio se u drugi region iz lokaliteta svoje poslednje postavke, nisam samo razdvojio od grupe sa kojom sam se socijalno identifikovao i identitet spojio, već sam se i udaljio od domene unutar koje je moj performans bio potreban da bih ostvario svoje ukupno samopoštovanje.

Dalje pogoršanje situacije je činjenica da sam se tada našao u grupi sa „civilima“, potpuno jednoj od onih izgonjenih grupa koje smo omalovažavali kako bismo ojačali identitet svoje grupe u početnom procesu socijalne integracije u vojsku. Kada se situacija posmatra iz ove perspektive, nije iznenađujuće što sam imao poteškoće tokom perioda prelaska.

Koristio sam vojni primer u ovom članku jer mi je najpoznatiji; međutim, isti koncept nedvosmisleno se primenjuje na prelaz iz bilo koje slične profesije, uključujući, ali ne ograničavajući se na, policijske snage, prve responds, vatrogasce, i ostalo.

Sumnjam da mnogi veterani koji dobiju dijagnozu posttraumatskog stresnog poremećaja verovatno ne pate prvenstveno od PTSD-a, nego od onoga što se sada naziva „stres prelaska“ (Mobbs, 2018), što proizlazi iz barem dela procesa opisanog gore. Studije ukazuju na to da bez obzira na dijagnozu PTSD-a, 44 do 72 odsto veterana doživi visok nivo stresa tokom prelaska u civilni život, karakterisan poteškoćama u dobijanju posla, međuljudskim i porodičnim odnosima, pravnim problemima i teškoćama prilagođavanja rasporedu civilnog života (Morin, 2011). Nažalost, ali donekle očekivano, većina prvih pokušaja samoubistva veterana javlja se posle razlaska od vojske (Vilatte, 2015).

Sa milionima veterana iz savremenih sukoba u Iraku i Avganistanu koji su već prešli u civilni život globalno, i sa još miliona koji će to verovatno činiti u predstojećim decenijama, smatram da tema stresa prelaska zaslužuje našu pažnju koliko i, a verovatno i više od, posttraumatskog stresa. Nadam se da će ovaj članak pokrenuti dijalog o toj temi, podstaći raspravu i možda čak normalizovati osećanja koja veterani i dalje izazivaju, ali nije im bilo lako da ih identifikuju. Za moje teško stečene misli o strategijama za zdrav prelaz iz vojske u civilni život, obratite pažnju na drugi članak u ovoj seriji pod naslovom „Filling the void: Maslow i prelaz iz vojske.”

** Pogledajte knjigu Dаnа, “Average 70kg D**khead: Motivacione lekcije bivšeg vojnog doktora specijalnih snaga”, dostupnu na Amazonu. 

Bibliografija

Bortolini, T. N. M. N. J. e. a., 2018. Identity fusion predicts endorsement of pro-group behaviours targeting nationality, religion, or football in Brazilian samples. British Journal of Social Psychology,57(2), pp. 346-366.

Crocker, J. W. C., 2001. Contingencies of self-worth. Psychological Review,Volume 108, pp. 593-623.

Gomez, A. V. A., 2015. The power of “feeling one” with a group: Identity fusion and extreme pro-group behaviours. Revista de Psicologia Social,30(3), pp. 481-511.

McGurk, D. C. D. B. T. A. A., 2006. Joining the ranks: The role of indoctrination in transforming civilians to service members. In: Operational Stress. Vol 2. Military life: The psychology of service in peace and combat. Westport, CT: Praeger, pp. 13-31.

Mobbs, M. B. G., 2018. Beyond the war and PTSD: The crucial role of transition stress in the lives of military veterans. Clinical Psychology Review,Issue 59, pp. 137-144.

Morin, R., 2011. The difficult transition from military to civilian life. Washington DC: Pew Research Centre.

Swann, W., 2018. What makes a group worth dying for? Identity fusion fosters perception of familial ties, promoting self-sacrifice. Journal of personality and social psychology,106(6), pp. 912-26.

Tajfel, H., 1982. Social Psychology of Intergroup Relations. Annual Review of Psychology,Volume 33, pp. 1-39.

Vilatte, J. O. S. L. R. e. a., 2015. Suicide attempt characteristics among veterans and active-duty service members receiving mental health services: A pooled data analysis. Military Behavioral Health,3(4), pp. 316-327.

Marko Jovanović
Marko Jovanović
Novinar sam iz Beograda, sa posebnim interesovanjem za istoriju, ratove i političke događaje koji su oblikovali Srbiju, Balkan i svet. U svojim tekstovima trudim se da činjenice stavim u širi kontekst i složene teme približim čitaocima na jasan i razumljiv način.